Физика

science

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
Подробнее на сайте: https://medicinego.ru https://chinese-medicine.ruhttps://medicineway.ruhttps://bravemedicine.ruhttps://washealth.ruhttps://whitemedicine.ruhttps://safemedicine.ru https://focmedicine.ruhttps://indianmedicine.ruhttps://keepmedicine.ru
https://enjoymedicine.ru
https://dearmedicine.ruhttps://yetimedicine.ruhttps://rankmedicine.ru
https://natural-cure.ruGo to top of page

Многие люди предполагают, что возраст некоторых горных пород, установленный с помощью радиоуглеродного датирования (углеродом-14) насчитывает «миллионы лет». Однако на самом деле это не так. Причина проста. С помощью углерода-14 до его распада можно измерить возраст лишь в «тысячи лет».

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Большой взрыв, или Bing Bang, является краеугольным камнем современной научной картины мира, этот феномен полыхает яркими красками в многочисленных научно-популярных фильмах. Но насколько это все реально?

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Представьте себе, что однажды вы, пользуясь сверхмощным телескопом, точно определили расстояния между звездами в созвездии, а потом решили повторить эксперимент — на следующую ночь. И случится так, что свет, направляясь к вам, пройдет очень близко от какой-нибудь звезды или черной дыры, что, к своему удивлению, вы обнаружите, что звезда поменяла положение по отношению к соседкам — звездам в созвездии. Однако, повторив эксперимент в третий раз, во время которого, как и в первом случае, свет не будет проходить рядом с какими-нибудь звездами или черными дырами, вы увидите «странствующую» звезду снова на ее законном месте. Причиной такой странной миграции неподвижных звезд является то, что гравитационные поля обладают способностью деформировать пространство-время и тем самым менять направление движения светового луча. Степень искажения зависит от массы, генерирующей гравитационное поле, и тем, насколько близко от нее проходит световой луч. Ни наш мозг, ни наши камеры не умеют учитывать такие гравитационные эффекты. Более того, когда свет звезды доходит до нас, предварительно пройдя рядом с массивным небесным телом, мы инстинктивно располагаем источник света так, словно луч шел к нам по прямой линии. Из-за этого мы неверно определяем местоположение звезды.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Вообще-то это “открытие” было легко предсказать, так как “большие физики-релятивисты” должны были когда-нибудь отчитаться о потраченных на установки и на распиленные гранты миллиарды долларов. Например, постройка LIGO, начатая в 1992 году, потребовала около миллиарда долларов США, и она была закончена лишь в 2000 году [1]. Это не считая содержания тысяч релятивистов: исследования в LIGO осуществляются в рамках научной коллаборации LIGO (LSC — LIGO Scientific Collaboration), коллективом из более тысячи ученых из университетов в США и 14 других странах, включая РФ [1], [2]. Но, ведь, долго же тянули. Нет, чтобы сразу после опубликования ОТО , как, например, в 1919-м сделал Эддингтон, откровенно сфальсифицировав данные измерений отклонения лучей в гравитационном поле Солнца [3].

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Речь идёт о сенсации, озвученной средствами массовой информации 11 февраля 2016 г.: двумя детекторами проекта Advanced LIGO зарегистрирован сигнал, который проинтерпретировали как отклик на гравитационные волны, излучённые при слиянии двух массивных чёрных дыр.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

14 октября 2010 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру» была прочитана лекция доктора географических наук, профессора, заведующего кафедрой Метеорологии и климатологии Географического факультета МГУ Александра Викторовича Кислова на тему «Климат в прошлом, настоящем и будущем». Я на ней не был, но внимательно просмотрел и прослушал видеозапись, размещенную в Интернете 1 декабря 2010 года на сайте Полит.ру.

После выступления Кислова ведущий лекторий Борис Долгин предоставил слово А.Н. Илларионову, бывшему советнику президента РФ. Комментарий Андрея Николаевича, носивший исключительно критический характер, состоял из 15 пунктов; 9-й пункт касался снегов Килиманджаро.

Но самое интересное, самое главное, заключается не в том, что эта снежная шапка Килиманджаро, которую всё время хоронят, никак не хоронится, не тает. Дело в том, что она действительно сокращается в объёме, и измерения, которые существуют, по крайней мере, за последние 50 или 60 лет послевоенного времени, показывают, что площадь шапки уменьшается.

В мировой климатологической литературе идёт дискуссия по поводу того, что именно вызывает таяние снегов Килиманджаро (а оно действительно происходит, уменьшение происходит), но это явно происходит не из-за повышения температуры в этом районе. Высказываются разные гипотезы, дискуссия по этому поводу идёт. Я не собираюсь здесь принимать какую-либо сторону. Я хотел бы обратить внимание только на факты: снега — ещё там, снега действительно сокращаются, природа этого сокращения до конца неизвестна».

Представьте себе, дорогой читатель, лицо Кислова после нанесения Илларионовым вот таких очень болезненных уколов — да не одного, а доброго полтора десятка. На Александра Викторовича было больно смотреть. В конце своей критики Илларионов сделал контрольный выстрел в голову Кислова. В пятнадцатом пункте он написал: «Я бы мог продолжать, но я остановлюсь на том, что считаю наиболее важным: для научных исследований чрезвычайно важным является соблюдение научной этики и научной корректности».

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

30 мая 2016 года на канале "Культура" была показана познавательная передача "Наблюдатель". Она была посвящена 100-летнему юбилею Общей теории относительности. Ведущий передачи, Андрей Максимов, провел ее в форме дискуссии. В дискуссии приняли участие три человека: школьник, Андрей Седов, "маститый ученый-релятивист", Эмиль Ахмедов, и я в роли историка науки, убежденного антирелятивиста. Всю дискуссию вы можете посмотреть либо на сайте канала "Культура", либо на сайте "Скептик-Рацию", на восьмой странице раздела "Кинотеатр". Здесь же, в фильме КП 34, приведен небольшой фрагмент дискуссии, где Ахмедов завел разговор о принципе работы системы ГЛОНАСС и GPS. Я пригласил наших зрителей посетить сайт GPS, чтобы узнать, используется ли в этой системе СТО и ОТО. Ответ дал Рональд Хэтч, который создавал эту систему с момента ее зарождения. Нет в мире другого GPS-специалиста уровня Хэтча — он лучший.
Профессионал, проработавший всю свою жизнь над сверхточным измерением пространственных координат и периодов времени, непременно, не раз задумался над методикой измерения пространства и времени, в том числе, предложенной релятивистами. Хэтч очень рано ощутил себя еретиком, несогласным с принятыми официальной наукой частной и общей теориями относительности Эйнштейна. Первое, что он был вынужден сделать — ввести неподвижный эфир с абсолютной системой отсчета, что тут же ставит жирный крест на СТО. Второе — ему пришлось отказаться и от ОТО. Он предложил новую теорию гравитации, в которой уравнение для силы тяжести выглядит совсем иначе.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Мораторий на принятие «природоохранных» обязательств до получения законченного знания действительных причин климатических изменений — единственный способ защиты от экспансии ТНК под видом «климатических рулеток»

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Этот вечно сутулящийся человек с большими выразительными глазами и взъерошенной шевелюрой стал одним из символов уходящего столетия, человеком-легендой, чье имя сделалось синонимом гениальности, а его теория относительности и другие работы в фундаментальной физической науке прочно ассоциируются с наивысшими достижениями человеческого разума. Речь идет, без преувеличений, об одной из уникальных личностей: "Сравните, к примеру, "случай Эйнштейна" с другим крупным открытием в физике, которое произвело сенсацию во всем мире благодаря прессе, - пишет А.Пайс в книге Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна (М., 1989, с.298). - Я говорю о Рентгене и лучах, открытых им 1895 году. Тогда в центре внимания было само открытие, а отнюдь не личность ученого. Значимость открытия сохранилась, но его освещение в печати после достижения пика постепенно сошло на нет". В случае с Эйнштейном наиважнейшими оказались, наоборот, не реальный вклад ученого в науку, а именно личность и, если угодно, "культ" этой личности, созданный средствами массовой информации всего мира.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Ведущий передачи — Андрей Максимов — сказал, что данный выпуск программы посвящен 100-летнему юбилею ОТО. Первый участник дискуссии — Эмиль Ахмедов, известный физик, эксперт по ОТО и при этом прекрасный популяризатор. Второй — школьник, ученик физматкласса Андрей Седов. Третий участник — историк науки Олег Акимов.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Одним из предполагаемых «доказательств» модели происхождения Вселенной в результате большого взрыва считается микроволновое фоновое космическое излучение. Излучение было открыто в 1964 году Пензиасом и Уилсоном, за что они получили Нобелевскую премию по физике. Вскоре после их открытия было заявлено, что это излучение является «послесвечением» первоначального «взрыва», или «огненного шара», образовавшегося в результате большого взрыва. С тех пор, как это излучение было произведено «огненным шаром», изначально в виде тепла, Вселенная якобы расширилась в 1 100 раз. Таким образом, то излучение «послесвечения» «остыло» и стало представлять намного более длинные волны («растянулось» от инфракрасной до микроволновой части спектра).1 Эти волны можно сегодня наблюдать с помощью микроволновых телескопов.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Человечество ждет прекрасное будущее — сытое, одетое, обутое и довольное, если оно не уничтожит себя в локальных и глобальных конфликтах. Благоденствию цивилизации будет способствовать научная революция, на пороге которой мы сейчас стоим. Прорыв должен произойти, прежде всего, в ядерной физике и ядерной энергетике. Помимо ожидаемого перехода на реакторы на быстрых нейтронах уже сейчас развиваются микро-реакторы для обеспечения энергией удаленных малых поселков, ферм, военных баз. Ставятся задачи по созданию ядерных «нано-реакторов» — компактных ядерных батареек, способных питать электричеством автономные роботизированные устройства практически неограниченное время. Создание таких батареек кардинально изменит облик цивилизации. Произойдет массовое внедрение робототехники в повседневную жизнь.

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Путешествие в "лженауку": как работает то, чего (как нам говорит Комиссия по лженауке) быть не может в принципе? Как пытались уничтожить гидравлические теплонасосы Урпина? Как академик Александров заменяет собою измерительную апппаратуру да испытательные стенды. Академия наук! Если ты хочешь выжить, то уничтожь новую инквизицию и занимайся проверкой новых феноменов.
Репортаж Максима Калашникова и Петра Калашникова.

5 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (2 Голосов)

 Наука создается в нашем воображении, и представляет собой, вообще говоря, в какой-то степени вымысел. И лишь последнее слово в определении фантома отделяет науку от лженауки, от наукообразия. Как возникают фантомные научные области? Чаще всего - это результат заблуждения, ошибки, которую потом, уже, после опрометчиво сделанных обещаний, очень трудно признать. Но иногда и в результате вульгарного обмана.