1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

Многие люди предполагают, что возраст некоторых горных пород, установленный с помощью радиоуглеродного датирования (углеродом-14) насчитывает «миллионы лет». Однако на самом деле это не так. Причина проста. С помощью углерода-14 до его распада можно измерить возраст лишь в «тысячи лет».

Часть 1 Понимание основ

Самым известным из всех существующих методов радиометрического датирования является радиоуглеродное датирование. Хотя многие люди считают, что с помощью радиоуглеродного датирования можно установить возраст горные породы, этот способ применим лишь к предметам, содержащим углеродный материал и которые когда-то были живы (например, окаменевшие остатки).

Как образуется радиоуглерод

В отличие от радиоуглерода (14C), другие радиоактивные элементы, которые применяются для датирования горных пород, – например, уран (238U), калий (40K), и рубидий (87Rb), насколько нам известно, не формируются в земных условиях. Можно предположить, что Бог создал эти элементы, творя Землю в ее первозданном виде.

Радиоуглерод же, напротив, продолжает формироваться и сегодня в верхних слоях атмосферы. Насколько нам известно, он продолжает формироваться в верхних слоях земной атмосферы с момента ее сотворения на второй день недели сотворения (в виде части пространства, или тверди, описанной в книге Бытия 1:6–8).

Так как же образовывается радиоуглерод? Космические лучи постоянно «бомбардируют» верхние слои земной атмосферы, создавая быстро движущиеся нейтроны (субатомные частицы, не несущие электрического заряда) (Рисунок 1a).1Эти быстро движущиеся нейтроны сталкиваются с атомами азота-14, наиболее распространенного элемента в верхних слоях атмосферы, и превращают их в радиоуглеродные атомы (углерод-14).

Как образуется радиоуглерод

Формирование УГЛЕРОДА -14 (рисунок 1a): Когда космические лучи бомбардируют атмосферу Земли, в результате получаются нейтроны. Когда эти высвободившиеся нейтроны сталкиваются с атомами азота в атмосфере, эти атомы превращаются в атомы радиоактивного углерода -14.

Поглощение УГЛЕРОДА-14 (Рисунок1b): Растения поглощают углерод -14 в процессе фотосинтеза. Когда животные поедают растения, углерод-14 проникает в их кости и распадается на азот -14 с такой же скоростью, как вырабатывается новый углерод-14. Таким образом, уровень углерода-14 остается стабильным.

Разрушение УГЛЕРОДА-14 (Рисунок 1c): Когда животное умирает, углерод-14 продолжает распадаться на азот-14 и испаряться, в то время как новый углерод-14 в мертвый организм больше не поступает. Путем сравнения оставшегося количества углерода-14 с его изначальным содержанием ученые могут рассчитать, как давно это животное погибло.

Поскольку атмосфера приблизительно на 78% состоит из азота,2 вырабатывается достаточно большое количество атомов радиоуглерода – в среднем, около 7,5 кг в год. Эти атомы быстро смешиваются с атомами кислорода (второго по количеству элемента в атмосфере – около 21%) и образуют углекислый газ (CO2).

Этот углекислый газ, ставший теперь радиоактивным благодаря углероду-14, практически неотличим от обычного углекислого газа, находящегося в атмосфере (однако обычный углекислый газ более легкий по весу, поскольку содержит углерод-12). Радиоактивный и нерадиоактивный углекислый газ смешиваются в атмосфере и растворяются в океанах.

В процессе фотосинтеза углекислый газ поступает в растения и водоросли, и, таким образом, радиоуглерод попадает в цепь питания. Затем радиоуглерод попадает в тела животных, когда они поедают растения (Рисунок 1б). Даже мы, люди, радиоактивны, поскольку незначительное количество радиоуглерода попадает и в наши тела.

Определение скорости распада радиоуглерода

Ядра атомов сформированного углерода -14 нестабильны, поэтому со временем они прогрессивно распадаются на стабильные ядра азота-14.3 Нейтрон распадается на протон и электрон, а электрон выбрасывается во внешнюю среду. Этот процесс называют бета-распадом. Выброшенные электроны называются бета-частицами, которые производят так называемую бета-радиацию.

Поскольку углерод-14 распадается так быстро, его можно использовать для датирования живых существ, умерших на протяжении последних нескольких тысяч, а нескольких миллионов лет.

Не все атомы радиоуглерода распадаются одновременно. Различные атомы углерода-14 распадаются на азот-14 за различное время, и это объясняет, почему распад радиоуглерода считается произвольным процессом.

Чтобы измерить период распада, специальный детектор определяет количество бета-частиц, выброшенных определенным количеством углерода за определенный промежуток времени, например, за месяц (для иллюстрации). Поскольку выброс каждой бета-частица означает распад одного атома углерода-14, мы можем узнать, сколько атомов углерода-14 распалось за один месяц.

Ученые-химики уже определили, сколько атомов содержится в определенной массе каждого элемента, например, углерода.4 Поэтому, взвесив определенный объем углерода, мы сможем рассчитать, сколько в нем атомов углерода.

Зная, что какое-то количество атомов углерода радиоактивны, мы также сможем рассчитать, сколько атомов радиоуглерода содержится в этом образце. А зная количество атомов, распавшихся в нашем образце на протяжении месяца, мы можем рассчитать скорость распада радиоуглерода.

Стандартный способ выражения скорости распада называется периодом полураспада.5 Он определяется, как период времени, за который распадается половина определенного количества радиоактивного элемента. Итак, если на начальном этапе у нас было 2 миллиона атомов углерода-14 в определенном нами количестве углерода, то периодом полураспада радиоуглерода будет период времени, необходимый для распада половины, то есть 1 миллиона атомов. Период полураспада радиоуглерода или скорость распада, как было определено учеными, составляет 5730 лет.

Использование радиоуглерода для датирования

Далее возникает вопрос: как ученые используют эти знания для датирования различных образцов? Если углерод-14 формировался с неизменной интенсивностью на протяжении довольно длительного периода и постоянно смешивался с биосферой, то уровень углерода-14 в атмосфере должен оставаться неизменным.

Если этот уровень не меняется, в живых растениях и животных должен поддерживаться постоянный уровень содержания углерода-14. Причина заключается в том, что пока организм жив, любые молекулы углерода в нем распадаются на азот.

После гибели растения или животного, они больше не замещают молекулы, подвергнутые радиоуглеродному распаду. Вместо этого атомы радиоуглерода в этих телах постепенно разрушаются, и соотношение атомов углерода -14 с атомами обычного углерода со временем постепенно уменьшается (Рисунок 1c).

Предположим, что мы обнаружили череп мамонта и хотим провести датирование, чтобы определить, насколько давно он жил. Мы можем измерить в лаборатории, сколько атомов углерода-14 сохранилось в черепе. Если предположить, что в костях мамонта изначально присутствовало такое же количество атомов углерода-14, которое содержится в костях современных животных (в среднем, один атом углерода-14 на один триллион атомов обычного углерода -12), то, зная период полураспада радиоуглерода, мы можем рассчитать, насколько давно умер мамонт. Все довольно просто.

Этот метод датирования напоминает по своему принципу песочные часы.6Песчинки, которые изначально заполняли верхнюю часть часов – это количество атомов углерода-14 в теле живого мамонта незадолго до его смерти. Предполагается, что это количество атомов углерода-14, которое содержится в теле слонов, живущих сегодня. Со временем эти песчинки падают в нижнюю часть часов, поэтому новое количество песчинок – это количество атомов углерода-14, оставшихся в черепе мамонта, когда он был найден.

Разница в количестве песчинок олицетворяет количество атомов углерода-14, распавшихся на азот-14 со времени смерти мамонта. Поскольку мы измерили скорость, с которой песчинки падают вниз (период полураспада радиоуглерода), мы можем рассчитать, сколько времени потребовалось для распада атомам углерода-14, а значит, мы сможем узнать, какое время прошло со времени смерти мамонта.

Таков принцип работы метода радиоуглеродного датирования. И поскольку период полураспада углерода-14 составляет всего 5730 лет, радиоуглеродное датирование материалов, содержащих углерод, может предоставлять нам даты лишь в тысячи лет. Данные о миллионах лет противоречат истории Земли, изложенной в Библии, - истории рассказанной самим Богом.

Ссылки и примечания

  1. S. Bowman, Interpreting the Past: Radiocarbon Dating (London: British Museum Publications, 1990). 
  2. S. S. Zumdahl, Chemical Principles, 2nd edition (Lexington, Massachusetts: D. C. Heath and Company, 1995), p.171. 
  3. A. Dickin, Radiogenic Isotope Geology, 2nd edition (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005), pp. 383–398. 
  4. Ref. 2, p. 55, 1995. For radiocarbon this number is ~6.022 × 1023 atoms per 14 grams of carbon-14.
  5. G. Faure and T. M. Mensing, Isotopes: Principles and Applications, 3rd edition (Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, 2005), pp. 614–625. 
  6. A. A. Snelling, “Radiometric Dating: Back to Basics,” Answers 4.3 (2009): 72–75.

Часть 2. Эволюционная дилемма— углерод C-14 в окаменелостях и алмазах

Если радиоактивный углерод С-14 распадается так быстро – за несколько тысяч лет – то почему же мы до сих пор находим его в окаменелостях и алмазах? Это дилемма для эволюционистов, которые считают, что возраст горных пород составляет миллионы лет.

Многие люди считают, что ученые используют радиоуглерод для датирования окаменелостей. В конце концов, не должны ли мы знать, как давно жило то или иное животное на основании того, сколько радиоуглерода осталось в его организме?

Почему радиоуглерод не используется для датирования окаменелостей?

Ответ на этот вопрос – дело основ физики. Радиоуглерод (Углерод С-14) – очень нестабильный элемент, который быстро трансформируется в нитроген. Половина исходного количества углерода С-14 распадается на стабильный элемент, нитроген-14, всего за 5730 лет (этот промежуток времени в 5730 лет называется периодом полураспада радиоуглерода, рис. 1).1,2 При такой скорости распада за 57300 лет (десять периодов полураспада) атомов углерода С-14 практически не останется.

Поэтому если возраст окаменелостей на самом деле составляет миллионы лет, как заявляют ученые-эволюционисты, то в них не должно содержаться атомов углерода С-14. На самом деле, если бы все атомы, составляющие Землю, были бы атомами радиоуглерода, то уже за 1 миллион лет не должно было остаться ни одного атома углерода С-14!

Сила технологий обнаружения радиоуглерода

Многие лаборатории измеряют уровень содержания радиоуглерода с помощью очень сложного инструмента, который называется масс-спектометр. С его помощью можно буквально посчитать атомы углерода С-14 один за другим.3 С помощью этого аппарата можно теоретически обнаружить один атом радиоактивного углерода С-14 среди ста квадриллионов атомов обычного углерода-12!

Однако здесь есть одна уловка. Все такие спектометры нужно время от времени проверять, чтобы убедиться в том, что они не «читают» любые лабораторные загрязнения, которые называются фоном. Поэтому образцы пород, содержание углерода С-14 в которых равно нулю, время от времени помещают в этот аппарат, чтобы проверить его точность. Что же подойдет для такой цели лучше, чем образцы окаменелостей, угля и известняка, возраст которых, предположительно насчитывает миллионы лет, и в которых не должно быть радиоуглерода?

Радиоуглерод обнаружен!

Только представьте себе удивление ученых, когда они обнаруживают, что в каждом образце «древнего» угля содержится измеримое количество радиоуглерода!4В окаменелостях, угле, нефти, природном газе, известняке, мраморе и графите из каждого слоя горных пород, образованных Потопом, и даже в некоторых отложениях, образовавшихся до Потопа, содержались измеримые количества радиоуглерода (рис. 2). Все эти результаты исследований были изложены в светской научной литературе.

Эти находки подтверждают убеждение о том, что возраст горных пород составляет тысячи лет, однако специалисты, получившие эти результаты, определенно не согласны с таким выводом, поскольку он не вписывается в их изначальные предположения. И чтобы не сделать вывод о том, что горным породам всего тысячи лет, они заявляют, что наличие в образцах радиоуглерода вызвано загрязнением в условиях раскопок и в лабораториях. Однако когда техник-лаборант тщательно очищает образцы горячей кислотой и обрабатывает с помощью других средств, чтобы удалить любые возможные загрязнения, в этих «древних» органических (а значит когда-то живых) материалах по-прежнему содержится измеримое количество радиоуглерода.

Поскольку пустая проба, используемая для проверки масс-спектометра, как и следовало ожидать, показывает нулевое содержание радиоуглерода, эти ученые должны прийти к логическому выводу, что радиоуглерод действительно содержится в образце. Иначе говоря, этот радиоуглерод является неотъемлемой составляющей данного «древнего» органического материала. Однако их исходные предположения не дают им прийти к такому выводу.

Подробнее на сайте: https://newsinit.ruhttps://rawnews.ruhttps://exactnews.ruhttps://sidenews.ru https://news720.ruhttps://newsmoment.ru
https://newsaim.ruhttps://targetnews.ruhttps://newsnight.ruhttps://branchnews.ruhttps://calmnews.ru https://newsabc.ru
https://bordernews.ruhttps://newsquick.ruhttps://newsrecent.ru
Углерод С-14 в окаменелостях и алмазах

Рис. 1. Радиоуглерод имеет очень короткий период полураспада. При скорости распада, которую мы наблюдаем сегодня, количество атомов радиоуглерода уменьшается вдвое каждые 5730 лет. Из-за такого прогрессивного распада атомы углерода С-14 не могли бы сохраниться в течение миллионов лет.

Рис. 2. Радиоуглерод не должен обнаруживаться в «древних» горных породах, однако его там находят! Когда живое существо умирает, радиоуглерод в его теле должен быстро распасться. Через миллионы лет в останках животных радиоуглерода не должно быть вовсе. Однако в образцах органических материалов, взятых из всех слоев горных пород (окаменелостей, известняка, угля, природного газа и графита) содержится измеримое количество радиоуглерода. Эти находки описаны в светской научной литературе (однако зачастую эти выводы отвергаются из-за предполагаемых ошибок в измерениях).

В этой таблице продемонстрирован процентный показатель радиоуглерода, содержащегося в останках живых существ, взятых из 40 различных слоев геологической колонки. (Это процентное соотношение известно под названием «процент современного углерода», и оно демонстрирует соотношение радиоуглерода в породах и окаменелостях в сравнении с количеством радиоуглерода в современных живых существах).

Факт содержания радиоуглерода в окаменевших останках нашел подтверждение

На протяжении нескольких лет ученые-креационисты проводили свои исследования содержания радиоуглерода в окаменелостях. Элементы окаменевшей древесины в слоях олигоценового, эоценового, мелового, юрского, триасовго и пермского периодов, возраст которых предположительно составляет 32–250 миллионов лет, содержат измеримое количество радиоуглерда, эквивалентное возрасту от 20700 до 44700 лет (рис. 3–5).5,6,7,8,9,10,11 (Геологи-креационисты считают, что при тщательной рекалибровке даже эти чрезвычайно «молодые» временные периоды составят менее 10 000 лет).

Углерод С-14 в окаменелостях и алмазах

Фото: доктор Эндрю Снеллинг

Рис. 3 Образец мергелевой породы (илистого известняка) в одной из стен Хорнтонского карьера в Эдж Хилл, на западе города Банбери в Англии. Элементы окаменевшей древесины, которые, по предположениям эволюционистов, насчитывают миллиноы лет, прошли радиоуглеродное датирование, и по его результатам их возраст составил всего 20700–28820 лет.

Подобным образом тщательно отобранные образцы, взятые из 10 различных угольных пластов в США, от эоценового до пенсильванского периодов (по предположениям эволюционистов, их возраст составляет 40–320 миллионов лет), содержали подобные уровни радиоуглерода, эквивалентные возрасту пород от 48000 до 50000 лет.12 Даже окаменевшие аммонитовые раковины, найденные наряду с окаменевшей древесиной в слоях мелового периода (которым предположительно 112–120 миллионов лет), содержали измеримое количество радиоуглерода, эквивалентное возрасту от 36400 до 48710 лет (Рис. 5).13

Радиоуглерод содержится даже в алмазах

Настолько же интригует и открытие измеримого количества радиоуглерода в алмазах. Креационисты и геологи-эволюционисты сходятся во мнении относительно того, что алмазы сформировались на глубине более 161 км, в глубине верхней мантии Земли, и в их состав не входит органический углерод от живых существ. Извержения вулканов вытолкнули их на поверхность в алмазоносных трубках.

Углерод С-14 в окаменелостях и алмазах

Фото: доктор Эндрю Снеллинг

Рис. 4 Образец илистого сланца из верхних слоев Великого северного пласта – каменноугольной свиты пермского периода в угольной шахте Нэвиэйл №2 (север г. Сидней, Австралия). Возраст окаменевшего ствола дерева, найденного в пермских слоях, предположительно насчитывает сотни миллионов лет. Однако с помощью углеродного датирования был установлен его возраст в 33700 лет.

Углерод С-14 в окаменелостях и алмазах

Фото: доктор Эндрю Снеллинг

Рисунок 5. Эти окаменелости были найдены в глинистом сланце мелового периода в каньоне Бадден, неподалеку от города Реддинг, штат Калифорния. Здесь был обнаружен окаменевший аммонит (морской моллюск), а рядом с ним был погребен кусок окаменевшего дерева (от наземного растения). Поскольку эти образцы находились в слоях мелового периода, предположительно, их возраст должен составлять миллионы лет. Однако их возраст, установленный с помощью радиоуглеродного датирования, составил 48710 и 42390 лет соответственно.

Будучи самым твердым из известных естественных материалов, алмазы крайне устойчивы к химической коррозии и внешнему загрязнению. Также, благодаря плотным соединениям кристаллов в алмазах, углерод-14, попадающий из атмосферы, не смог бы заменить атомы обычного углерода.

Однако в ходе исследования алмазов было обнаружено, что в них содержится раидоуглерод, количество которого эквивалентно возрасту в 55000 лет.1415 Эти результаты были подтверждены и другими исследователями.16 Поэтому, несмотря на то, что геологи-эволюционисты считают, что возраст алмазов составляет миллиарды лет, должно быть, радиоуглерод действительно входит в их состав.

Возможно, этот углерод С-14 попал в них во время их образования в недрах земли, так как он не мог попасть туда из земной атмосферы. Этот факт не является проблемой для ученых-креационистов, однако составляет серьезную проблему для эволюционистов.

«Загадка» радиоуглерода

Ученые-эволюционисты, изучающие радиоуглерод, до сих пор не могут допустить, что возраст окаменелостей, угля и алмазов составляет лишь тысячи лет. Их униформистский подход (медленные и постепенные процессы) требует, чтобы возраст горных пород составлял миллионы или миллиарды лет. Они по-прежнему считают, что датирование с помощью углерода С-14 подвергается «фоновым ошибкам», возникающим из-за загрязнения исследуемых образцов.

Одним из их объяснений является то, что масс-спектометры должным образом не перестраиваются между анализом образцов. Однако если это действительно так, то почему эти аппараты показывают нулевое содержание радиоуглерода, когда в них нет никакого образца?

Следует отметить, что возраст, установленный с помощью радиоуглеродного датирования и составляющий до 50 000 лет, не вписывается и в библейскую картину. Потоп произошел всего около 4350 лет назад. Однако этот юный возраст, установленный с помощью радиоуглеродного датирования, намного больше согласовывается с Библейской историей, чем униформистская временная шкала. Открытие о том, что алмазы содержат некое количество углерода, эквивалентное возрасту в 55000 лет, может помочь нам разгадать эту тайну.

В статье, которая будет опубликована в следующем выпуске журнала «Ответы» мы рассмотрим, каким образом можно систематически откорректировать возраст, установленный с помощью радиоуглеродного датирования. Как только мы научимся правильно толковать результаты радиуглеродного датирования, это поможет креационистам датировать образцы, взятые из слоев, образовавшихся после Потопа и продемонстрировать, как они вписываются в библейскую хронологию.

 

Доктор Эндрю Снеллинг имеет степень доктора геологических наук, которую он получил в Сиднейском университете. Он работал консультантом по геологическим исследованиям во многих организациях, как в Австралии, так и в Америке. Доктор Снеллинг является автором многих научных статей, а также директором по исследованиям в организации «Ответы в книге Бытия», США.

Ссылки и примечания

  1. С. Боумен. Толкование прошлого: радиоуглеродное датирование (Лондон: издательство British Museum Publications, 1990).
  2. Г. Фауре и Т.М. Менсинг. Изотопы: принципы и применение, 3е издание. (Хобокен, Нью Джерси: издательство John Wiley & Sons, 2005), сс. 614–625.
  3. А.П. Дикин. Геология радиогенных изотопов. 2-е издание (Кэмбридж, Великобритания: издательство Cambridge University Press, 2005), сс. 383–398.
  4. П. Гием. «Содержание углерода С- 14 в окаменевшем угле». Издание Origins 51 (2001): 6–30.
  5. Э.А. Снэллинг. «Конфликт в вопросах радиоактивного датирования. Окаменевшая древесина в древней лаве содержит радиоуглерод». Издание Creation (январь-март 1997), сс. 24–27. 
  6. Э.А. Снэллинг. «Развенчание догмы о древнем возрасте: радиоуглерод в «древнем» окаменевшем древесном стволе ставит под сомнение традиционные методы датирования горных пород/окаменелостей». Издание Creation (октябрь –декабрь 1998), сс. 48–51. 
  7. Э.А. Снэллинг. «Дилемма датирования: окаменевшая древесниа в «древнем» песчанике». Издание Creation (июль-сентябрь 1999), сс. 39–41. 
  8. Э.А. Снэллинг. «Геологический конфликт: молодое радиоуглеродное датирование «древних» окаменелостией ставит под сомнение методы датирования окаменелых остатков». Издание Creation (апрель-июнь 2000), сс. 44–47. 
  9. Э.А. Снэллинг. «Конфликт «веков» третичных базальтовых слоев и содержащейся в ней окаменевшей древесины. Город Кринум, центральный Квинсленд, Австралия». Издание CEN Technical Journal 14.2 (2002): 99–122.
  10. Э.А. Снэллинг. «Радиоуглерод в «древней» окаменевшей древесине». Издание Impact #415, Acts & Facts, январь 2008, сс. 10–13.
  11. Э.А. Снэллинг. «Радиоуглеродное датирование окаменевших аммонитов и меловых слоев поблизости города Реддинг, штат Калифорния». Издание Answers Research Journal 1 (2008): 123–144.
  12. Дж.Р. Баумгарднер, Э. A. Снеллинг, Д.Р. Хамприз и С.А. Остин. «Измеримое количество углерода 14С в окаменевших органических материалах: подтвержение модели о молодом возрасте Земли и всемирном Потопе» в издании Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism под ред. Р.Л. Иви мл. (Питтсбург, Пенсильвания: издательство Creation Science Fellowship, 2003), сс. 127–147.
  13. Ссылка 11.
  14. Дж. Р. Баумгарднер. «Доказательства углерода 14C в пользу недавнего всемирного Потопа и молодого возраста Земли» в книге «Радиозотопы и возраст Земли: результаты исследований ученых-креационистов, выступающих за теорию молодого возраста Земли». Ред. Л. Вардиман, Э. A. Снеллинг и Е.Ф. Чаффин (Эль Кахон, Калифорния: издательство Institute for Creation Research, и Чинно Веллей, Аризона: издательство Creation Research Society, 2005), сс. 587–630.
  15. D. B. DeYoung, Thousands . . . Not Billions: Challenging an Icon of Evolution, Questioning the Age of the Earth (Green Forest, Arkansas: Master Books, 2005), pp. 45–62.
  16. R. E. Taylor and J. Southon, “Use of Natural Diamonds to Monitor 14C AMS Instrument Назадgrounds,” Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 259 (2007): 282–287.

Часть 3. Загадка для креацианистов: окаменелости в возрасте 50 тысяч лет?

Эволюционисты не единственные, кто сталкивается с проблемами, пытаясь согласовать методы датирования по радиоуглероду со своим представлением об истории земли. Как креационисты объясняют возраст 50000 лет?

Светские геологи заявляют, что ископаемым, углям и алмазам миллионы и миллиарды лет. Однако уже известно, что эти породы до сих пор содержат измеримые количества радиоактивного углерода, период полураспада (скорость распада) которого составляет всего 5730 лет.1

Это ставит проблему перед традиционной геологией.2 Дело в том, что в ископаемых, углях и алмазах мы вообще не должно находить радиоуглерода потому, что через миллион лет он должен весь разложиться и исчезнуть.

Однако радиоуглерод в этих ископаемых, углях и алмазах датируется «возрастом» до 55000 лет. Эта цифра намного превышает библейскую временную шкалу истории земли, согласно которой большинство ископаемых и углей образовалось во время глобального Потопа, произошедшего примерно 4350 лет назад. Что мы, верующие в Библию христиане, должны думать об этом явном несоответствии?

Предположения влияют на подсчет возраста

Чтобы разгадать эту загадку, следует рассмотреть предположения, на которых основывается метод датирования по радиоуглероду. Согласно этим предположениям:

  1. Скорость образования углерода-14 в прошлом всегда была такой же, как и в настоящее время.
  2. В прошлом в атмосфере содержалась такая же концентрация углерода-14, что и сегодня.
  3. В биосфере (место на земле, где обитают живые организмы) всегда содержалась такая же концентрация углерода-14, как и в атмосфере, вследствие быстрого переноса атомов углерода-14 из атмосферы в биосферу.3

Даже беглая оценка этих предположений показывает, что ни одно из них не является абсолютно правильным. В действительности современные ученые подтвердили, что концентрация углерода-14 в атмосфере заметно меняется вместе с широтой. Они также установили несколько геофизических причин прошлых и настоящих флуктуаций в образовании углерода-14 в атмосфере.4

Нам известно, что в прошлом количество углерода-14 было другим вследствие более сильного магнитного поля земли и изменяющихся циклов солнечной активности. Поэтому когда объекты известного исторического возраста датируются с помощью радиоуглеродного метода, мы видим, что возраст, установленный по углероду-14, определяется с точностью примерно до 400 года нашей эры.

Консервативное научное общество пренебрегает, по крайней мере, двумя факторами, важными для пересмотра возраста радиоуглерода (так что он объясняет основные изменения в биосфере и атмосфере, которые, скорее всего, являются результатами Потопа): (1) чем дальше назад в прошлое, тем сильнее магнитное поле земли, и (2) Потоп уничтожил и похоронил огромное количество углерода допотопной биосферы.

Влияние более сильного магнитного поля в прошлом

Свидетельство того, что в прошлом магнетизм земли был сильнее, чем сегодня, основано на надежных исторических измерениях5 и магнетизме «ископаемых», который смогли передать древние гончарные изделия.6,7

Более сильное магнитное поле важно потому, что оно частично защищает землю от наплыва космических лучей, изменяющих атомы азота в атомы радиоактивного углерода-14. Так что более сильное магнитное поле в прошлом снизило бы поток космических лучей.

Это в свою очередь должно было уменьшить количество производимого в атмосфере радиоуглерода. Если именно так и происходило, концентрация углерода-14 в биосфере в прошлом была меньше чем сегодня.

Наилучшие оценки показывают, что магнитное поле земли было в два раза сильнее 1400 лет назад, и вероятно в четыре раза сильнее 2800 лет назад. Если так, то во время Потопа магнитное поле земли было намного сильнее, а уровни углерода-14 были намного меньше.

Поэтому если вы ошибочно допускаете, что уровни радиоуглерода в атмосфере и биосфере всегда были такими же как и сегодня, вы неправильно установите возраст древних артефактов, таких как, к примеру, деревянные египетские статуэтки послевавилонского периода. А ведь это именно то, что сделала традиционная археология.

Влияние большего количества углерода в биосфере до Потопа

Еще большее заметное влияние на все земные запасы углерода-14 должно было оказать разрушение и погребение всего углерода в биосфере во время Потопа. Основываясь на огромные размеры современных угольных пластов, залежей горючих сланцев и природного газа, а также всех ископаемых в известковых породах, глине и песчаниках, можно сделать вывод, что огромное количество растений и животных должно было быть живым, когда нахлынул Потоп. Было подсчитано, что количество углерода в атмосфере до Потопа могло быть во много раз больше, чем количество углерода в современной биосфере.8

Было подсчитано, что количество углерода в атмосфере до Потопа могло быть во много раз больше чем количество углерода в современной биосфере.

Мы до сих пор не знаем наверняка, сколько радиоуглерода (углерода-14) было в этом допотопном углероде (смесь обычного углерода-12 и углерода-14). Однако если атмосфера земли начала производить углерод-14 (14C) во время грехопадения, то ко времени Потопа многие атомы радиоуглерода могли быть в допотопной биосфере, примерно 1650 лет после Сотворения.

Но если в атмосфере до Потопа могло быть намного больше обычного углерода (углерода-12, или 12C), то соотношение 14C и 12C было намного меньше, чем это соотношение в биосфере сегодня.

Так что когда ученые не могут объяснить огромное количество растений и животных в биосфере до Потопа и ошибочно предполагают, что растения в угольных пластах имели такую же часть углерода-14, что и современные растения, их датирование по радиоуглероду дает возраст, который намного превышает истинный возраст Потопа, случившегося примерно 4350 лет назад.

Соответствие прогнозу

Итак, если эта модель земных запасов радиоуглерода в прошлом верна, то следует логический прогноз. Поскольку все растения до Потопа имели во время своего захоронения одинаковые низкие уровни радиоактивного углерода, и все они образовали угольные пласты в течение потопного года, эти угольные пласты должны иметь одинаковое низкое содержание радиоуглерода.

И они-таки имеют эти низкие уровни! Все образцы, взятые из угольных пластов вокруг США от Эоцена до Пенсильванских отложений, возрастом предположительно 40–320 млн.лет, содержат одинаковые низкие уровни радиоуглерода, соответствующие «возрасту» 48000–50000 лет.9

Это имеет смысл, только если эти угольные пласты образовались из допотопных растений во время Потопа, который длился один год примерно 4350 лет назад. Такой возраст углерода-14 согласуется с теорией Сотворения, но противоречит ожиданиям традиционной староземельной концепции.

«Загадка» разгадана

Загадка радиоуглерода может быть решена, но только в рамках библейской истории земли. Исследователи продолжают поиски средства перенастройки радиоуглеродных «часов» для правильного объяснения Потопа и его влияния на возраст послепотопного периода и до настоящего времени.

Например, традиционный метод датирования приписывает возраст «48000 лет» угольному пласту, который отложился во время Потопа примерно 4350 лет назад. Это можно было бы объяснить, если бы соотношение 14C/12C в момент Потопа было бы равно всего 1/200-ая часть от этого соотношения сегодня.

Если учесть, что соотношение 14C/12C в 200 раз больше, чем оно было на самом деле, подсчитанный на основе радиоуглерода возраст преувеличен на 43650 лет.10

В действительности подсчеты (описанные выше) привели к оценкам, согласно которым биосфера до Потопа могла иметь углерода-12 в 100 раз больше, чем на современной земле. С помощью этой информации мы можем подсчитать, сколько же углерода-14 фактически было на земле во время Потопа. Это в свою очередь позволило бы нам правильно интерпретировать все возрасты углерода-14.

Исследование закончено и у нас появляется прекрасная возможность начать более точно датировать археологические артефакты в рамках истинной хронологии, которую мы находим в Божьем Слове.

Загадка для креационистов

В ходе датирования ископаемых по радиоуглероду сравнивается количество атомов радиоактивного углерода (C-14) с атомами обычного углерода (C-12). Согласно традиционным методам датирования соотношение этих изотопов углерода в прошлом было таким же, как и сегодня. Но что если эти предположения ошибочны?

Уменьшенная скорость образования радиоуглерода (C-14)

Космические лучи облучают атмосферу земли и образуют нейтроны. Эти нейтроны сталкиваются с атомами азота, изменяя их в атомы радиоактивного углерода (C-14).

Согласно традиционным методам датирования образование радиоуглерода (C-14) осталось стабильным. Однако магнитное поле земли, защищающее её от воздействия космических лучей, было в прошлом намного сильнее, чем сегодня. Следовательно, в прошлом радиоуглерода образовывалось меньше. В результате по сравнению с углеродом-12 углерода-14 было намного меньше.

Повышенное количество обычного углерода (C-12)

Во время фотосинтеза растения поглощают атомы углерода (в основном обычного C-12 и немного радиоактивного C-14). Если учесть, что количество распространявшегося радиоуглерода было ограниченным, больше растений означало бы меньше радиоуглерода на каждое растение.

Традиционное датирование по радиоуглероду предполагает, что объем материала растительного и животного происхождения в мире остался относительно стабильным. Но изобилие ископаемых подтверждает, что мелководье и умеренный климат до Потопа были идеальными условиями для существования большего количества растений и животных (содержащих в основном C-12), чем сегодня.

Пониженное соотношение радиоуглерода (C-14) и обычного углерода (C-12)

Радиоуглерод начинает распадаться после того, как растение или животное погибает. Оставшееся количество радиоуглерода определяет, сколько времени прошло с момента гибели организма. Традиционные методы датирования предполагают, что в прошлом соотношение C-12 и C-14 у животных было одинаковым. Но если это соотношение в прошлом у животных было намного меньше, то эти животные имели бы намного меньше радиоуглерода, который распадался бы после их гибели. Следовательно, полученный возраст был бы намного меньше, чем показатели, установленные на основе традиционных методов датирования.

Доктор Эндрю Снеллинг имеет степень доктора геологических наук, которую он получил в Сиднейском университете. Он работал консультантом по геологическим исследованиям во многих организациях, как в Австралии, так и в Америке. Доктор Снеллинг является автором многих научных статей, а также директором по исследованиям в организации «Ответы в книге Бытия», США.

Ссылки и примечания

  1. См. часть 1.
  2. См. часть 2. 
  3. С. Боумен. Толкование прошлого: радиоуглеродное датирование (Лондон: издательство British Museum Publications, 1990). 
  4. Боуман, ссылка 3, сс. 16–30; Г. Фор и T. M. Менсинг, Изотопы: основы и применения, 3-е издание (г. Хобокен, Нью-Джерси: издательство John Wiley & Sons, 2005), сс. 614–625; A. П. Дикин, Геология радиогенных изотопов, 2-е издание (Кембридж: издательство Cambridge University Press, 2005), сс. 383–398.
  5. T. Г. Барнс, «Распад магнитного поля земли и последствия для геохронологии» // Creation Research Society Quarterly 8.1 (1971): 24–29.
  6. Д. Р. Хамфрис, «Изменение магнитного поля земли во время Потопа Бытия», взято из «Proceedings of the First International Conference on Creationism», под редакцией Р. E. Уолша, C. Л. Брукса и Р. С. Кроувелла, (г. Питцбург, Пенсильвания: Креационное научное общество, 1986), 2:113–126. Что такое «ископаемый» магнетизм? Используемая для изготовления гончарных изделий глина часто содержит минеральные зерна, которые обладают слабым магнетизмом. Когда глина запекается, магнитное поле зерен отпечатывает время окаменения.
  7. Изменения полярности поля не повлияло на силу магнитного поля земли. На солнце также регулярно происходят изменения полярности поля, но сила магнитного поля при этом не изменяется. Д. Р. Хамфрис, «Физический механизм перемагничивания магнитного поля земли во время Потопа, взято из «Proceedings of the First International Conference on Creationism», под редакцией Р. E. Уолша и C. Л. Брукса (г. Питцбург, Пенсильвания: Креационное научное общество, 1990), 2: 129–142. 
  8. Р. Х. Браун, «Толкование возрастов C-14 » // Origins 6 (1979): 30–44; Д. Р. Баумгарднер, Э. A. Снеллинг, Д. Р. Хамфрис и С. A. Остин, «Измеримый 14C в окаменелых органических материалах: подтверждение креационной модели молодой земли», взято из Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, под редакцией Р. Л. Ивея, Дж. (г. Питцбург, Пенсильвания: Креационное научное общество, 2003), сс. 127–147.
  9. Д. Р. Баумгарднер, «14C свидетельство недавнего глобального Потопа и молодой земли», взято из: «Радиоизотопы и возраст земли: результаты исследовательской инициативы младоземельных креационистов», под редакцией Л. Вардимана, Э. A. Снеллинга и E. Ф. Чаффина (Эль-Каджон, Калифорния: институт креационных исследований, и Чино-Вэлли, Аризона: Креационное исследовательское общество, 2005), сс. 587–630; Д. Б. Деянг, «Тысячи…не миллиарды: вызов иконе эволюции», Вопрос возраст Земли поставлен под сомнение (Грин-Форест, Арканзас: издательство Master Books, 2005), сс. 45–62. 
  10. Эти числа подсчитаны с учетом периодов полураспада. Если современное соотношение в 200 раз больше этого соотношения во время Потопа, ошибка должна составлять 7.618 периодов полураспада углерода-14 или 43650 лет!

 Источник: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1371http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1216http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1593

 


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить