1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

5.    МУМИИ ДИНОЗАВРОВ

Оказывается, бывает и такое, хотя и очень редко. Термин «мумия» в данном случае палеонтологи употребляют условно: это не высушенные или чем-то обработанные останки с мягкими в прямом смысле тканями. Палеонтологи решили называть мумия­ми такие останки, в которых сохранились окаменевшие мягкие ткани. Когда фоссилизованная кожа обернута вокруг скелета, ко­гда образцы сохранили сколько-то внутренних тканей, то окаме­нелость рассматривается как мумия. Бывают мумии более или ме­нее трехмерной формы, а бывают и относительно плоские (рас­плющенные в породе). Мумии динозавров - это просто самые полные окаменелости данных животных [24, 25]. Фоссилизованные чешуя, кожа и мягкая ткань найдены только у приблизитель­но одной из каждой тысячи окаменелостей динозавра, и обычно они охватывают менее одного процента образца [26]. Но встреча­ются мумии, у которых все это «охватывает» вплоть до 85-90% наружного покрова. Понятно, что полностью сохранившие внешний вид и форму внутренних органов окаменелости важны для реконструкции истинного облика и строения ископаемых живот­ных. Благодаря мумиям динозавров в последнее время попыта­лись снять ряд вопросов, но эти исследования все еще не приоб­рели достаточную известность и никак не отразились на обыден­но-научных представлениях.

Всего на настоящий момент известно менее десятка мумий динозавров, среди которых наибольшую популярность занял не­кий Леонардо (ниже). В США в 2003 г. о мумиях динозавров из­дана книжка с картинками, которая предназначена для детей, но содержит много интересного. В частности, там, в строгом хроноло­гическом порядке их обнаружения перечислены почти все мумии [27].

1)Мумии Штенберга. Три из четырех известных мумий гад- розавров были обнаружены Ч. Штенбергом (ChSternberg) в 1908, 1910 и 1916 гг. в Вайоминге. Последний экспонат ушел на дно в северной Атлантике вместе с потопленным транспортом, перево­зившим его в Британский музей. Остальные окаменелости до сих пор экспонируются в Нью-Йоркском Американском музее естест­венной истории [28] (рис. 2).

lunniy-brain-2

Рис. 2. Мумия гадрозавра, найденная Ч. Штенбергом в начале XXв. [27].

Эти мумии вплоть до 2002 г. считались наиболее полными; у них сохранилась трехмерная структура и до 40% фоссилизованного покрова. Иногда мумии Штенберга приводятся как пример псев- доморфозов, когда исходная органическая ткань полностью за­мещена минералами, в данном случае песчаником (см., к примеру, труд советского эволюциониста Н.Н. Иорданского [29]). Но это кажется не совсем так, или совсем не так, если взглянуть на фото одной из мумий Штенберга (рис. 2). Малопонятно, как один толь­ко песчаник на костяке мог придать подобную детальную структуру.

На мумии Штенберга распространяются еще некоторые за­блуждения. В частности, из иноязычных источников можно уз­нать, что, де, эти экспонаты либо не сохранились, либо сильно по­вреждены и не годятся для современных исследований:

«Техника того времени не позволяла изучать тонкие дета­ли; многие из мумий были неосторожно повреждены» [30].

«Техники раскопок и хранения не были так совершенны, как ныне. Палеонтологи прошлого не имели наших нынешних мето­дов, позволяющих раскрыть секреты этих окаменелостей» [31].

Казалось бы - посмотрел на фото из музея в Нью-Йорке (рис. 2), и - езжай, получай разрешение изучать образцы совре­менными методами (рентгеноскопией, компьютерной томографи­ей и пр.). Но, видимо, не едут, не изучают.

2)Мумия сципионикса (Scipionyx). Это останки детеныша дино­завра с фрагментами мягкой ткани; найдены возле Неаполя в Италии в 1983 г. Сохранились окаменевшие кишечник, печень, некоторые мышцы и дыхательное горло [32]. Данная мумия предоставила сви­детельства против гипотез о теплокровности динозавров и их род­стве с птицами: ободочная кишка локализовалась вблизи спинного хребта, как у крокодилов, но не у птиц. Похожей на крокодилью ока­залась и дыхательная система. В связи с этим палеонтологами- эволюционистами была выдвинута головоломная теория, что птицы возникли из крокодилов, которые когда-то эволюционировали от динозавров (ссылки см. в [32]). Первая часть этой идеи достойна веселой картинки, которую пока некому нарисовать.

Надо отметить, что две указанные гипотезы муссируются и доныне; более того, о родстве динозавров с птицами говорится как о бесспорном факте (типа: «Птицы, как и летающие ящеры, возникли от мелких архозавров, приспособившихся к лазанию по деревьям» [29]).

3)Останки тесцелозавра (Thescelosaurus). Это мумия, по­скольку помимо фоссилизованных сухожилий и хрящей было об­наружено окаменевшее сердце [33]. Останки найдены в 1993 г. на ранчо в Южной Дакоте, и динозавра окрестили «Вило» (Willo), в честь жены владельца ранчо3 . Мумии приписывается возраст в «66 млн. лет». Тесцелозавр представляет собой птицетазового ди­нозавра относительно небольшого размера (с коротконогого по­ни), жившего в конце Мелового периода [33] (и “Science” от 7 апреля 2000 г.).

С помощью компьютерной томографии были получены сви­детельства, что у тесцелозавра имелось четырехкамерное сердце с двойным кругом кровообращения и единственной системной аор­той [33]. Забегая вперед отметим, что и у самой полной мумии динозавра - Леонардо, - тоже четырехкамерное сердце [35]. И у крокодилов - тоже [36].

Есть, правда, публикация, в которой выражены сомнения, что фоссилизованное образование внутри останков тесцелозавра на самом деле является его сердцем [37].

Применительно к механизму сохранения мягких тканей тесцелозавра была выдвинута очередная оригинальная гипотеза, ко­торая нигде более не повторяется [33]. Ее вместе с прочими меха­низмами мы, опять же, рассмотрим ниже.

4)Останки крылатого (feathered) динозавра синозауроптерикса (Sinosauropteryx), найденные в 1994 г. в Китае [27].

5)Эмбрион титанозавра (Titanosaurus) из Аргентины [27].

6)Останки тираннозавра (Tyrannosaurus) из Вайоминга [26].

7)Мумия брахилозавра (Brachylophosaurus) Леонардо, воз­раст которой оценивают в «77 млн. лет». Это самая знаменитая мумия; она принадлежит утконосому динозавру. Была найдена в 2000 г., раскопана в 2001 г. и исследована в 2002 г. Названа так по сохранившемуся неподалеку граффити “LeonardWebbandGenevaJordan, 1917” [31]. Научных публикаций нами не обнаружено, за исключением доклада группы изучавших Леонардо исследовате­лей на ежегодной встрече палеонтологов позвоночных в Окле, США, в 2002 г. [38]. Представленный ниже миниобзор выполнен по данным [26-28, 30, 31, 34, 35, 39-43].

Руководителем исследований Леонардо является Нейт Мурфи (NateMurphy), куратор палеонтологии позвоночных из музея на Мальте, Монтана, и основатель Института динозавров Джужит-ривер (JudithRiverDinosaurInstitute). Леонардо обеспечил «звездный час» Нейту Мурфи.

Мумия на 85-90% сохранила окаменевший покров (кожа и чешуя), мягкие ткани и внутренние органы, когти, клюв и «гре­бень» (складка вдоль спины). Сохранились трехмерные «слепки» (rock-cast) правой плечевой мышцы, ткани глотки, зоб, язык и по­душечки трехпалых ног (рис. 3).

«Книгой рекордов Гиннеса» Леонардо был признан «Наибо­лее сохранившимся динозавром в мире». На момент смерти он достигал семи метров в длину и весил около двух тонн. Динозавр был полностью захоронен в песчанике, и чтобы не испортить экс­понат, его извлекли целиком вместе с монолитом весом в 6,5 т (см. рис. 3, а).

Сохранилось даже окаменевшее содержимое желудка (см. рис. 3, в), так что стало возможным узнать состав его последней трапезы: папоротники, печеночник4 , хвойные и магнолия. Желу­док содержал пыльцу около 40 различных растений. Полагают, что сохранившиеся ткани и облик вместе с содержимым желудка дают важную информацию о диете, способе передвижения (чет­вероногий или двуногий), локомоции динозавра и окружающей среде позднего Мелового периода.

lunniy-brain-3

Рис. 3. Мумия утконосого динозавра брахилозавра Леонардо. а — мумия на стенде полевой станции Института динозав­ров; рядом Нейт Мурфи; б — передняя часть с сохранив­шимися клювом, гортанью и плечевыми мышцами; в — со­держимое желудка внутри грудной клетки в месте слу­чайного отпадения кожи и наружных покровов [39]; г — реконструкция внешнего вида.

Мумию исследовали с помощью рентгеноскопии (компью­терная радиография), простого и оптического сканирования и компьютерной томографии, в результате чего были выполнены двумерные фотографии, по которым реконструировали трехмер­ное компьютерное изображение-модель. Внутри выявилось четы­рехкамерное сердце. Н. Мурфи даже представлял свои результаты на конференции по медицинским изображениям в Хьюстоне.

Нигде не удалось найти данных относительно биохимиче­ского исследования фоссилизованных тканей мумии. Скорее все­го, таковые пока не проводились. Во всех источниках отмечается только, что ткани и покровы были минерализованы и полностью окаменели. Так ли это, и не имеем ли мы здесь ситуации, подоб­ной обнаружению клеток и сосудов в окаменевшей кости тиран­нозавра доктором М. Швейцер, пока сказать трудно.

Образование больших фоссилизованных мумий должно бы­ло быть процессом крайне быстрым, когда в течение нескольких дней нечто полностью останавливало разложение [42]. Поэтому в западных креационных кругах наличие этих останков считают еще одним доказательством библейской катастрофы [41]. Так, скорее всего, оно и есть, но все-таки пока окаменелых мумий об­наружено маловато — менее одного десятка, чтобы они могли служить твердым основанием для указанного предположения.

О том, как мог сохраниться Леонардо по мнению его изу­чавших — в следующем разделе.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить