1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

1.

Целина!!!

Как патриотично она воспета, не только в песнях новоселов, но и в политических опусах истеблишмента хрущевского и последующих периодов.

Но мало кто догадывается, что целина — это величайшая в мире мистификация,  повлекшая к глобальным изменениям на политической карте мира, приведшая к уничтожению социализма и падению страны.

Вряд ли она была придумана в советских органах власти. Пропагандистская машина превратила ее в панацею «спасения» страны, скрыв истинные цели — уничтожения экономической независимости СССР,  нескольких важнейших отраслей сельского хозяйства.

Чтобы понять причины пагубных воздействий этой политики необходимо вернутся к 1930 году.

Летом 1930 г. состоялся II Международный конгресс почвоведов. С 18 по 26 июля происходили заседания конгресса в Ленинграде  и Москве  с 27 – 31 июля, сопровождавшиеся небольшими экскурсиями в окрестности.

А с 1 по 23 августа была совершена большая экскурсия, в которой приняла участие большая часть иностранных делегатов конгресса (77 человек) в  сопровождении группы членов организационного комитета, нескольких представителей молодых русских почвоведов и штата переводчиков.

Экскурсия эта прошла по намеченному маршруту: Москва – Воронеж – Хреновая – Саратов – Сталинград – Ростов – Владикавказ – Тифлис – Батуми – Севастополь – Харьков — Киев, большею частью в специальном поезде, а также пароходом по Волге и по Черному морю и на автомобилях (Владикавказ — Тифлис, Ялта — Севастополь).

В общем, в конгрессе участвовало около 700 человек (из них 129 иностранцев) — представителей 36 различных государств.

На этом конгрессе американская делегация озвучила цифры потерь плодородных земель вследствие почвенной эрозии.

Из 762 миллионов гектаров всей земельной площади страны более половины  — 423 миллиона гектаров пашен, пастбищ, лесных вырубок и других земель — охвачено эрозией. Почвенный покров 113 миллионов гектаров полностью уничтожен или сильно разрушен.

Из, пахотных земель США, — 20 миллионов гектаров пашен уже не пригодно для дальнейшей обработки, другие 20 миллионов повреждены эрозией настолько, что могут быть в самое ближайшее время исключены из сельскохозяйственного оборота.

40 миллионов гектаров значительно уменьшили свое плодородие, так как 50 — 75 процентов их верхнего почвенного горизонта смыто.  40 миллионов гектаров охвачено начальной стадией активной разрушительной эрозии.

Таким образом, 120 миллионов гектаров пахотных земель США подверглось разрушению эрозией.

Почвенная эрозия усиленно развивается там, где хищнически уничтожен естественный растительный покров, где ведется хищническая обработка почвы.

Именно этот пример, послужил предупреждением всем присутствующим, что только полное взаимодействие человека с природой поможет сохранить и уберечь землю для будущих поколений.

Постоянная Комиссия по изучению производительных сил СССР при Всесоюзной Академии Наук приняла экологически чистое решение: предупредить эрозию почв с учетом тесной взаимосвязи землепользования, лесоразведения и решения водных проблем.

Полезащитные лесные полосы создают условия для организации устойчивой базы производства сельскохозяйственных культур.

Во время сильных засух, когда сельскохозяйственные культуры давали небольшой урожай или даже почти полностью гибли в открытой степи, под защитой лесных полос получался хотя и сниженный, но значительный урожай.

Относительная прибавка его в засушливые годы зачастую составляла 100 — 300% от урожая в степи.

Указанное явление было отмечено в такие засушливые годы, как 1921, 1936, 1939, 1946 и другие.

При облесении степи сельское хозяйство, таким образом, не знает резких скачков в урожайности.

Введение травопольных севооборотов, применение удобрений и правильная агротехника улучшают структуру почвы и сокращают развитие эрозии.

По настоянию ученых запрещена пахота вдоль склонов, созданы водоохранные лесные зоны вдоль рек и т. д.

В 1936 г. в водоохранную зону выделена площадь с лесами и порубками в 55 млн. гектар. На этой площади производится возобновление леса на пустырях и порубках.

Главлесохраной было высажено новых лесов на площади 235 тысяч гектар. Площадь государственных лесных питомников занимает свыше 40 тыс. гектар. Кроме того, у колхозов и совхозов под питомники отведено больше 5 тыс. гектар.

На торжественном собрании в честь новой Конституции президент Академии наук академик В.Л. Комаров  сделал доклад, где в частности о сельском хозяйстве осветил несколько цифр:

Посевная площадь СССР в 1936 г. составила (по предварительным данным) 133.7 млн. га, в том числе: зерновых — 102.2, технических культур — 10.8, кормовых — 10.7 и бахчеовощных (включая картофель) — 9.8 млн. га.

Летом 1948 г. в Велико-Анадоле собрались со всех концов страны работники науки и производства, специалисты по степному лесоразведению.

На совещании обсуждалось много актуальных вопросов, ибо гости первого в мире степного лесничества уже знали, что готовится постановление партии и правительства о плане преобразования природы и степных и лесостепных районах Европейской части СССР.

В руках участников совещания можно было увидеть только что вышедшую в областном издательстве небольшую книжку директора Мариупольской агролесомелиоративной опытной станции И. М. Лабунского «Лесоразведение в Донбассе».

В ней обобщался вековой опыт лесоразведения и на основе многих неопровержимых данных окончательно развенчивалась «теория», которая рассматривала лес в степи не как собиратель почвенной влаги, а как «насос», безжалостно выкачивающий из почвы последние запасы воды. На эту тему И. М. Лабунским был сделан доклад.

Докладчик рассказал много интересного. Участник Докучаевской экспедиции проф. П. Земятченский в 1893 г. заложил на площади лесничества 16 буровых скважин, чтобы определить глубину залегания грунтовых вод.

Спустя 53 года, по инициативе Лабунского, буровые были открыты и проведён вторичный замер воды в них. Оказалось, что во всех скважинах уровень ее значительно повысился. Другие факты говорили о том же.

Громадный массив земель колхоза «Победа» Ольгинского района, благодаря близости леса, получил столь мощный приток грунтовой поды, что последняя даже стала выступать на поверхность.

По этой же причине колхоз «Победа» о исключительно засушливый 1946 год сумел собрать в среднем по 21 центнеру озимой пшеницы с гектара, обильный урожай картофеля и других культур.

Вблизи верховьев облесённой балки Кашлагач, где 30 лет тому назад постирались выжженная степь и пыльные участки пахотных земель, ныне раскинулся заболоченный луг с зарослями камыша. И так везде: балки обводнились, появились во многих местах родники, уменьшился поверхностный сток, лесничество дало начало новой степной реке.

Вывод из всего вышесказанного напрашивался сам собой: не увеличение количества выпадающих атмосферных осадков (норма их не изменилась за последние 90 лет), а лишь лесная растительность явилась причиной обводнения донецкой степи. До 1000 гектаров окрестных пахотных земель получили благодаря зелёному массиву, созданному человеком, обильное «подземное» орошение. Лёс не иссушал степь, а обводнял её.

Молодой исследователь с неотразимыми фактами и цифрами в руках обосновал представление о лесе как о «магазине влаги» и наголову разбил вредную теорийку о «лесном насосе», родившуюся за границей и долго пользовавшуюся признанием у нас.

На совещании были еще зачитаны результаты работ советских почвоведов:

- «Даже молодые лесные полосы дают большое повышение урожаев. Так, в 1945 г. в колхозе имени Кагановича, Деминской МТС, Сталинградской области, был получен урожай озимой ржи среди лесополос 7-летнего возраста 16 центнеров с гектара, а в открытой степи — 8 центнеров.

В колхозе «Красный партизан», той же МТС, в 1947 г. был получен урожай озимой ржи под защитой 6-летней лесной полосы — 23,3 ц с гектара, а в открытой степи — 18,2 ц.

В колхозе имени Ленина под защитой 8-летней лесной полосы в 1947 г. был получен урожай яровой пшеницы 21,1 центнера с гектара, а вне лесной полосы — 18,3 центнера».

Так на основании многочисленных исследований и практических работ учеными Советского Союза был разработан план преобразования природы, названный впоследствии Сталинским планом.

Еще в 1924 году И. В. Сталин выдвинул план преобразования засушливых полупустынных степей и пустынь юго-востока СССР при помощи орошения и мелиорации.

В 1934 году на XVII съезде партии товарищ Сталин излагает программу оросительных работ в Заволжье для создания «стабильной, свободной от случайностей погоды, базы хлебного производства на Волге, дающей ежегодно миллионов 200 пудов товарного зерна».

И наконец, в конце 1948 года трудом тысяч ученых СССР План – мечта многих поколений был подготовлен и одобрен правительством.

Этот план предусматривал организацию в течении 1949 — 1951 гг. — 570 лесозащитных станций, 270 – станций в составе Министерства сельского хозяйства и 300 – Министерства лесного хозяйства.

И задание всем ведомствам по выращиванию посадочного материала различных пород:

Без увеличения посевных площадей выполнение Сталинского плана преобразования природы дало бы дополнительно получить урожай более чем в полтора раза.  Это видно по результатам, полученным в различных регионах СССР.

Необходимость увеличения посевных площадей, в ущерб Плана лесопосадок, и за счет освоения новых казахстанских — целинных земель НЕ БЫЛО.

Тем более Сталинский план предусматривал освоение целинных земель в Прикаспийской и Сарпинской низменностей, а также Черных земель и Ногайской степи.

Так почему же было выбрано — казахстанские степи?  Какую же цель преследовали авторы проекта освоения целины???

Проследим путь первых целинников…

Не хлебом единым жив человек…

Киргизская степь, так называлась земля Казахстана в царский период. В то же время — «Агаbia deserta» — так называли ее специалисты скотопромышленники и ученые естественных наук.

Естественная среда и многовековой опыт выработал не только из животных уникальные свойства одомашненого скота, но и сформировал человека — скотовода, который с громадным успехом утилизирует даже голодную степь и использует её в наилучших проявлениях, получая в довольстве: мясо, молоко, жир, кожу, шерсть и растительные средства и получает все это во все времена года.

Еще за 200 слишком лет до новой эры, греческий путешественник Куттал рассказывает, что «в окрестностях восточной Александрии» — Бактрии,  основанной Александром Македонским, на севере есть местность, где плодородная почва производит много домашних животных – овец и т.д., в особенности лошадей отличной породы, подобной им нет ни в какой другой стране: oни пылки, очень быстры, необычайно выносливы.

Именно поэтому русские казаки, сопровождавшие экспедиции ученых в Азии и в Сибири, да и при освоении Сибири, ценили «киргизок» за выносливость, привязанность  и неприхотливость.

Оставим пока, эту поистине интереснейшую, неизвестную историческую тему, вернемся к истории, к ее сухим цифрам, и начнем с 1933 года, тогда вышло Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) – «О помощи бескоровным колхозникам в обзаведении коровами»

Правительство выделило средства для закупки у колхозов 230 тысяч голов телят и 770 тысяч – у единоличников для обеспечения бескоровным крестьянам, на льготных условиях.

И еще немного сухих статистических данных о животноводстве:

На съезде колхозников Украины сетовал: — «Взять хотя бы Шегарский район. Здесь из 88 колхозов 47 или совсем не имеют молочно-товарных ферм, или насчитывают в них от 4 до 10 коров.

В то же время, во многих личных хозяйствах колхозников крупного рогатого скота больше, чем положено по уставу. Достаточно сказать, что на сто хозяйств колхозников в атом районе приходится 64 головы обобществленного крупного рогатого скота, а в личном пользований 164.

Таковы результаты недооценки дела развития общественного животноводства со стороны районных организаций. Такое же положение в Пжморском, Томском, Анжеро-Судженском и ряде других районов».

На таком же слете колхозников – передовиков Новосибирской области выявили цифры: на область, — 680 тысяч голов обобществленного стада и 2 миллиона 480 тысяч голов числятся за членами колхозов и совхозов, на их подворьях.

Такая же пропорция сохранилась и после Отечественной войны в областях, не затронутых войной. Запомните эту пропорцию…

«Нужно добиться, чтобы забота о подсобном хозяйстве колхозника не противопоставлялась основной задаче — задаче укрепления колхоза и колхозной собственности». (В.М.Молотов, на XVIII съезде ВКП(б)).

В преамбуле закона о налогах 1939 года указано, что колхозники Казахстана имеют на каждый двор от 50 до 150 овец, это подтверждается и помощью от населения в фонд Комитета Обороны, в годы войны.

Колхозники Казахстана внесли из личных сбережений, наличными! в фонд обороны 174 миллиона рублей, сдавали от 100 до 250 тысяч рублей, а в Чимкенте работник совхоза «Куюк» Мамбетов и председатель колхоза «Талдыбулак» Тлемисова сдали наличными по 500 тыс. рублей.

«Бедные» колхозники!

Казахстан основная база в Союзе по разведению овец породы Линкольн и ангорских коз. Они дают нашей текстильной промышленности тончайшую шерсть и еще шкуры, кожу, мясо, молоко. Ангорские козы, отличающиеся молочностью и плодовитостью, дают при хорошем уходе больше шерсти, чем овцы, и более высокого качества. Знаменитые Оренбургские платки…

В 1938 году республика сдала государству 6 тысяч 400 тонн шерсти, и около 45 тысяч каракулевых смушек. К началу войны в республике было 3052 конеферм с поголовьем 436 тысяч.

Консервные заводы Алма-Аты в 1939 г. выпустили 3474 тысяч банок различных консервов. Оренбургский консервный завод из казахстанского мяса ежегодно выпускал миллион мясных консервов.

Казахстан в годы войны сдал 730 тысяч тонн мяса, свыше миллиона тонн молочных продуктов, 60 тонн шерсти, овчинные полушубки и валенки и многие другие продукты сельского хозяйства.

«Мы землей богаты,
мы рудой сильны.
Плодоносны степи,
закрома полны.
Мы к чужому стаду
не протянем рук.
Но мы грозно встретим
черный лик войны»…
(Джамбул)

И вот на эти угодья и пастбища пришли трактора…

Был тихо свернут —  Сталинский План преобразования природы,  про который профессор зоологии Лондонского университета, член Королевского общества доктор С. Мантон,  в своей книге «Советский Союз сегодня» писала, что всенародные стройки социализма, завершение которых даст советскому народу новые, огромные ресурсы электроэнергии, явятся гигантским вкладом в дело преобразования природы, превращения пустынь в цветущие долины, повышения плодородия почвы.

«Великие советские стройки,— говорится в ее книге,— не имеют себе равных в истории человечества ни по срокам их осуществления, ни по их масштабам и национальному значению. Проекты этих строек и их осуществление отвечают мирным требованиям людей, направлены на обеспечение изобилия всего необходимого… Это ясно выраженные планы мира».

Осуществилась колониальная мечта остановить развитие Средней Азии – сделать в ней оазис, по сталинскому плану – строительство Главного Туркменского канала.

Ещё  в 1907 году американский географ Е.Хантингтон выпустил книгу «The Pulse of Asia», в которой доказывалась бесперспективность развития орошаемого земледелия в Средней Азии. Ответ на правительство Николая II, осуществить орошение Голодной степи.

На строительстве ГТК и посадкой лесополос, а так же в колхозах и совхозах на выращивание сеянцев, было занято несколько миллионов рабочих и специалистов, работающих по сдельной оплате труда – от выработки.

Нельзя было просто остановить весь процесс и уволить такое количество рабочих,  поэтому и была «организована» новая тема – целина, которая одним ударом умерщвляла оазис в Средней Азии, уничтожала плодородие почв в стране и уничтожала животноводство на корню!

Хрущев расписывает идеалистические  картины по поводу освоения новых земель, устно сетуя на лесопосадки, что кажется легкомыслием для страны: — где в природе, лес ежегодно восстанавливается сам. Даже цифры приводил — 300 миллионов кубометров, ему вторили подражатели и лизоблюды, даже цифру подняли до 900 миллионов.

- Удивительно знакомый, не правда ли, стиль и тон!

Писано так, писали у нас в эпохи «оживления», когда карман пустел и когда старались соблазнить правительство финансировать эту пустоту.

И началось…

Вытеснив колхозные и совхозные стада, с полей Казахстана, а также многочисленные стада колхозников, уничтожив сенокосные угодья, вынудили крестьян резать скот, спасая его от голодной погибели.

Постановление 1956 года, об налогообложении за наличие скота — поставили крест на Советском животноводстве.

В те же года в результате беспрецедентных распашек начались пыльные бури на легких почвах в Павлодарской области, впоследствии процессы дефляции (выдувания почв) охватили земли всего целинного региона.

К 1960г. в Северном Казахстане было подвержено ветровой эрозии более 9 млн. гектар почв!

Тревога ученых за плодородие земли и свой многолетний труд, а так же нарекания специалистов сельского хозяйства все чаще охватывали общественное мнение.

Была тайная измена, появилось нечто невиданное и неслыханное дотоле нигде, явное, среди бела дня, предательство… Была кучка придворных предателей, правивших страной, и против них целый народ, оторопевший от перетасовок в правительстве.

Но когда внутренний кризис достиг апогея, экономический вопрос разрешился инсинуационным Докладом в 1956 г., «О культе личности и его последствиях»,  который поставил политический вопрос — что же дальше?

Этим организаторы бросили толпе кость – на те, грызите…

Дайте собакам мяса -
Может, они подерутся.
Дайте похмельным кваса -
Авось они перебьются…

… Дали, — а псы не подрались.
Дали пьяницам водки,-
А они отказались…

Лили на землю воду -
Нету колосьев — чудо!
Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?

(Владимир Высоцкий)

Библиография: (забытая и недоступная)

  1. Опыты и исследования Всесоюзн. НИИ агромелиорации и лесного хозяйства, в. VI — Полезащитные полосы (статьи В. А. Бодрова, Г. И. Матякина, Я. Панфилова, Б.В. Карузина и Г.П. Шестоперова) М. 1936г.
  2. Труды НИИ агролесомелиорации, Вып VIII, Полезащитные лесные полосы. М. 1937.
  3. Итоги н.и. работ в области агролесомелиорации за вторую пятилетку. Труды Всесоюзн. НИИ агролесомелиорации, В XI, (статьи Н. М. Горшенина и П. Д. Никитина). М., 1938г.
  4. Збiрник робiт з полезахисного лiсоразведения. Украiньской наук. досл. iнст. агролiсомелiорацii та лiсового господарства. Харькiв, 1940г.
  5. Труды Каменно-Степной Госуд. Селекционной станции. (работа Ю. В. Ключникова). Воронеж, 1940г.
  6. Н.Н. Степанов. Степное лесоразведение. Изд. «Новая Деревня», М., 1927г.
  7. Н.И. Сус. Агролесомелиоративное дело. Сельхозгиз, М. 1933г.
  8. Б. В. Карузин. Лесные полезащитные полосы и урожай. Гослестехиздат, М., 1940г.
  9. С. Н. Игнатьев. Полезащитные лесные полосы. Воронеж, 1940г.
  10. П.С. Выставкин. Полезащитные лесные полосы в колхозах засушливой зоны. Сельхозгиз, М., 1940г.
  11. Г.Н. Высоцкий. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. Гослестехиздат, М., 1938. —
  12. А. Дьяченко и Л. Земляницкий, «Пыльные бури и борьба с ними». Доклады ВАСХНИЛ, 1944г.
  13. Материалы ОКИСАР. Вып.8. Серия Казакстанская. 1927.327 стр. 35 фот.  — Домашние животные юго-восточной частя Казакстана. — Ф.Г. До6ржанский Лошадь кочевого населении Семиречья. — Я.Я. Лус. Крупный рогатый скот кочевого населения Семиречья.— Я.Я. Лус. Семиреченская курдючная овца. — Н. Н. Медведев. Коза кочевого населения Семиречья.

2.

История появления индийской конопли в Чуйской долине, представляет собой наглядный пример наглядной фальсификации на историю СССР, в частности отвлечь общественное внимание от предательской политики развала СССР, в пользу иностранного капитала.


В начале своего существования молодая республика Советов первое и основное внимание уделила науке, которая всесторонне начала изучать природные богатства страны.

За один только 1924 год было отмечено 78 экспедиций и отдельных поездок.

Все последующие годы в Казахстане и Средней Азии изучалась флора дикорастущих трав, на предмет использования  для промышленности и ни одна работа не отметила наличие Индийской конопли известной в научных кругах как: Конопля индийская (cannabis indica) — вид конопли, впервые описанный в 1783 году Ж. Ламарком.

Институт льна и конопли, в дальнейшем Институт лубяных культур занимался селекцией конопли, где в качестве исходного материала была использована средне — русская созревающая конопля, и  присадочный материал — южного типа.

Который был распространен только в Азербайджанской ССР, главный образом горных районах Большого и Малого Кавказа, Ленкорани, Нахичевани имел несколько форм сорной конопли.

Азербайджанские формы конопли (Кубинская, Кусарская и др.) по своим качествам могут считаться непревзойденными даже в состоянии одичалого произрастания (по техническим данным).

Ввиду этого даже в 1955 году возникал вопрос о сохранении диких посевов, в качестве исходного материала.

«В некоторых районах Азербайджана, в которых проводят посев хлопка, зерновых и прочих полевых культур, сорную дикую коноплю выпалывают как сорняк, и вследствие этого в таких районах она становится редким растением. Возникает вопрос об ее охране в каком-нибудь питомнике научно-исследовательского учреждения».

Можно отметить и еще несколько работ Академии наук, где могло быть отмечено произрастание индийской конопли в Казахстане.

1. Развитие животноводства в республике ставило вопросы по кормовой оценке диких трав, которые начались под руководством проф. И. В. Ларина в 1923 г.

В результате работ по 1927 г. включительно собран (Лариным, Б. К. Щелоковым, К. М. Мусатовой, М. М. Ищенко и др.) весьма значительный материал, который и был опубликован в ряде работ (свыше десятка). Из них наибольшее значение имели: «Естественные корма юго-запада Казахстана» и «Введение в изучение естественных кормов Казахстана».

В этих работах дается кормовая характеристика свыше 800 видов и приводятся много- численные данные по химическому составу многих диких растений (92 вида и 180 образцов).

В этих же работах впервые дается кормовая характеристика многих видов (особенно из семейства солянковых, злаков, крестоцветных, зонтичных, осоковых) и рекомендуется для испытания в культуре свыше 65 растений.

2. Ботаник член АН СССР Н. В. Павлов изучал растительный покров Монголии и Камчатки, но особенно много сделано им для исследования флоры Казахстана, которому посвящены его главные работы и с которыми он связан в течение многих лет.

Ему принадлежат такие труды, как трёхтомная «Флора центрального Казахстана» (1928—1938) — первая флористическая сводка для территории этой обширной республики, библиографический справочник «Литературные источники по флоре и растительности Казахстана» (1940), подводящий итоги двум столетиям ботанического изучения Каз. ССР.

Исследование «Растительные ресурсы южного Казахстана» (1947). Особо надо отметить справочник Н. В. Павлова «Дикие полезные и технические растения СССР», опубликованный им в разгар Великой Отечественной войны в 1942 г.

В нём впервые собраны вместе основные сведения о растительных ресурсах нашей Родины, накопленные за всё время и в особенности за годы сталинских пятилеток.

Кормовые травы в центральной и восточной части Казахстана с 1932 года высевали с самолетов. Семена собирали с колхозов и совхозов из расчета: пуд травяных семян за четыре пуда зерна, в счет хлебосдачи.

3. Индустриализация промышленности выдвинула новый призыв правительства — избавится от зависимости сырьевого импорта, и он составил основное направление деятельности всей Академии.

Первое направление каучуконосы.

Тридцать специальных экспедиций, возглавляемых квалифицированными ботаниками, обследовали Ср. Азию, Казахстан, Закавказье, Крым, Сев. Кавказ, Украину, Сибирь и Дальний Восток. Исследованию на каучуконосность подверглись свыше 1000 видов растений из 316 родов и 95 семейств.

Результаты поисковой работы себя оправдали. Около 60% всех исследованных растений оказались содержащими каучук, в том числе свыше 50 растений содержали каучука не менее 2%.

В 1930—31 годах в Казахстане! почти одновременно были найдены замечательные каучуконосы — кок-сагыз и тау-сагыз.

Первый сбор семян в количестве 1837 кг и первые посевы кок-сагыза на площади 790 га были произведены осенью 1932 г. в тех же в основном пунктах, что и для тау-сагыза. По плану треста «Каучуконос» в 1935 г. Намечено было занять 4000 га, в 1936 г.—10 ООО га. через год—18 тысяч. В 1938 году на натуральном кок-сагызном каучуке работало 4 завода.

Одновременно с работой над каучуконосными объектами в Советском Союзе той же системой треста «Каучуконос» и его Научно-Исследовательского института довольно успешно разрешается проблема обеспечения СССР гуттаперчей, другим близким к каучуку продуктом, который, будучи не столь широко распространенным, как каучук, в то же время является не менее ответственным и ценным в ряде отраслей промышленности, но и более дорогим.

Тогда же были обнаружены гуты в широко распространенном в СССР кустарнике — бересклете бородавчатом, организованное добывание из этого растения гуттаперчи способно удовлетворить полностью требования промышленности СССР.

Постановлением Правительства от 10. 06.1933 г. первый план восстановления насаждений бересклета, подлежащий осуществлению в 1935 г., определен в 5000 га.

Первая партия советской гуттаперчи в количестве около 50 т была получена в 1933 г. На 1935 г. Запроектировано было выпустить не менеее 100 т гуттаперчи из бересклета.

Наша советская наука уже давно стала на путь помощи народному хозяйству и, руководствуясь указаниями И. В. Сталина, всё больше и всё конкретнее включается в работу по оказанию помощи промышленности и сельскому хозяйству. В нашей стране создана наука, «которая не отгораживается от народа, не держит себя вдали от народа, а готова служить народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслуживает народ не по принуждению, а добровольно, с охотой».

(И. В. Сталин. Речь на приёме в Кремле работников высшей школы 17.05.1938 г.).

4.  Специальный комитет по бумажному сырью при Лиге наций в 30 годах, высказался за необходимость изысканий не древесного сырья для бумажного производства.

По мере развития промышленности древесина всех видов будет находить себе разнообразнейшее применение в ряде новых производств.

Поэтому использование огромных запасов не древесного дикорастущего сырья, достаточных для производства свыше 100 тыс. т хорошей целлюлозы, приобретает особенно острое значение, и имело бы большое народнохозяйственное значение.

Районы Средней Азия и Казахстана располагают громадными запасами гораздо более ценных видов дикорастущего недревесного сырья для бумажной промышленности, не имеющего до сих пор применения. Таким сырьем являются дикорастущие злаки: чий и эриантус.

Эти новые виды сырья открыты в результате исследований экспедиций Академии Наук СССР, работавших в Средней Азии под руководством проф. В. А. Дубянского.

Злак чий, образующий огромные заросли в полупустынях Казахстана, дает при обычной сульфатной варке выход доброкачественной целлюлозы свыше 40%.

К чию вполне применимы обычные способы варки и отбеливания бумаги. Бумага из чия, по своим высоким качествам приближается к знаменитой английской бумаге «эспарто», сырьем для которой служит растущая в северной Сахаре трава эспарто, близко родственная нашему чию.

Из истории хорошо известно, что первая бумага в Китае изготовлена именно из конопли. И если бы экспедиция В.А. Дубянского встретила заросли индийской конопли, она обязательно отметила в своих изысканиях.

Предварительный проект создания в Казахстане и в Средней Азии бумаго — целлюлозной промышленности на местном сырье в годы жизни и деятельности И.В.Сталина.

Сырьевая база чия огромна. Чий растет в Казахстане, в степной полосе Сибири, а также в Монголии и в Западном Китае (Кульджа).

Но массовое произрастание этого злака наблюдается у нас лишь в восточной части Казахстана, особенно в бассейне р. Или. Здесь чий образует огромные заросли (более 200 тыс. га) и значительные по урожайности (2—5 т/га).

Урожаи зарослей ежегодно возобновляются из многолетних корневищ, образующих за лето высокие (1,5—3 м) кусты диаметром до 0,3—0,5 м. Густые заросли чия поддаются уборке конными косилками, а разреженные, состоящие из крупных кустов, срезаются серпом (до 0,4 т на рабочего в день). Время уборки зарослей на сырье для бумаги — август, сентябрь и октябрь.

Местным населением чий используется лишь на несколько процентов, а остальной урожай, «свыше 95%* выжигается на корню степными пожарами.

Ежегодный урожай чия в Семиречье достигает 300 тыс. т, но лишь около половины его находится в условиях, удобных для транспорта.

Удобным пунктом для постройки бумаго-целлюлозного комбината на чие является г. Илийск. Топливом здесь может служить карагандинский уголь, который пойдет в Семиречье по железной дороге, соединяющей Караганду с озером Балхаш и далее с Турксибом.

В дальнейшем предполагалось воздвигнуть мощную плотину с гидростанцией на левом берегу. Разработали проект, правительство Казахской ССР его утвердило.

В прилегающей части Семиречья соляными экспедициями Академии Наук разведаны соляные озера со значительными запасами сульфатов.

Вторым местом крупного резерва чия является озеро Зайсан-нор, на южном и восточном побережьях которого имеются мощные заросли чия.

Заросли эти находятся в удобных условиях заготовки и вывоза по судоходному озеру Зайсан и судоходной реке Иртыш, которая в г. Семипалатинске пересекается Турксибом.  Заросли Зайсана обследованы лишь ориентировочно.

Таджикская, Узбекская и Туркменская республики имеют свое ценное дикорастущее сырье для бумажной промышленности,— это гигантские субтропические злаки эриантус. Густые заросли этого злака занимают огромные площади в долине р. Аму-Дарьи. Это сырье дает выход целлюлозы в размере до 40%.

Испытание бумаги лабораторной варки дало технические показатели почти в 1,5 раза превосходящие показатели бумаги из лучшей соломенной целлюлозы — ржаной соломы.

Способы варки и отбеливания бумаги — обычные, причем сульфатная варка дает несколько лучшие результаты. Злак эриантус дает сырье, пригодное для производства средних и высоких сортов культурной бумаги.

Эриантус — это гигантский многолетний злак высотой около 4—6 м, с диаметром кустов до 0,5—0,8 м. Густые заросли его дают ежегодный урожай до 10 и даже до 15 т/га.

При большой плотности кустов и твердости стеблей (диаметром до 1,5—2 см) уборка эриантуса обычными косилками не производится. Ручное срезывание (особым местным серпом) дает до 0,5 т в день на рабочего. Время уборки на бумагу — сентябрь, октябрь и ноябрь, а затем март (за зиму эриантус не ухудшает своих качеств).

Заросли эриантуса тянутся в пойме р. Аму-Дарьи прерывистой полосой, достигающей ширины до 2 км. Полоса зарослей располагается между руслом реки и второй террасой, на которой сосредоточено густое население Аму-дарьинской долины. Такое расположение зарослей, во-первых, обеспечивает заготовку сырья местной рабочей силой и, во-вторых, делает удобным вывоз его на местных грузовых лодках — «каюках», пристающих без пристани в любом месте берега.

Сырьевая база эриантуса очень велика. В исследованных уже массивах зарослей между городами Чарджуем и Керками (на протяжении долины около 250 км) ежегодный урожай определен в 119 тыс. т эриантуса.

Эти запасы находятся в условиях, вполне удобных для заготовки и вывоза (каюками, вниз по течению Аму-Дарьи) в г. Чарджуй, где Среднеазиатская ж. д. пересекает Аму-Дарью.

Пунктом для постройки бумаго-целлюлозного комбината на сырье эриантуса намечен г. Чарджуй. Сырье для этого производства может доставляться из огромных зарослей, расположенных по Аму-Дарье на 100—200 км выше Термеза.

Это народно-хозяйственные реалии и проект создания

Ни в одной экспедиции АН, по Казахстану и Ср. Азии, ни в трудах профессора В. Дубянского не упомянуто и не замечено произрастание на территории  Индийской конопли!

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что индийская конопля в Чуйской долине появилась во второй половине 50 годов и не могла быть прихотью дельцов, а санкционирована сверху.

Пенька и русский лен составляли важную составляющую в советском экспорте и занимали второе место в мире среди растительных волокон после хлопка.

В 1961 году Советский Союз подписал:

«Единая конвенция о наркотических средствах с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом о поправках к Единой конвенции о наркотических веществах 1961 года».

И наш,  Первый секретарь (Хрущев), подписал смертный приговор советскому коноплеводству, льну и даже кенафу (растительное волокно родич джута культивировался в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии).

Закрыты были масса производств связанных с этими отраслями сельского хозяйства. (ткань, масло, канат и т.д.)

В образовавшую «свободную» нишу растительных волокон вышел английский джут!!!

В настоящее время экспорт из стран производителей джута: республики Бангладеш — 1 743 000 тонн, из Индии — 1 200 600 тонн, из Китая — 40 000 тонн.

Хотя ранее Советский союз уже подписывал  такие протоколы, так в 1948 году:

«Протокол, распространяющий международный контроль на лекарственные вещества, не подпадающие под действие Конвенции от 13 июля 1931 года об ограничении производства и регулировании распределения наркотических средств».

В 1946 году:

«Протокол о внесении изменений в Соглашения, Конвенции и Протоколы о наркотиках, заключенные в Гааге 23 января 1912 года, в Женеве 11 февраля 1925 года, 19 февраля 1925 года и 13 июля 1931 года, в Бангкоке 27 ноября 1931 года и в Женеве 26 июня 1936 года».

К стране Советов не могли придраться никакие международные комиссии, как по наркотикам и прочие. Социальные и образовательные программы государства разбивали все мнимые заботы благотворителей.

С приходом Н.С. Хрущева началось «освободительное движение», можно разложить даже по вехам:

- освободили от сталинских планов, от земли;

- освободили от накопленных денег: займы 1947, 1948 годов на восстановление хозяйства;

- освободили от коровки или борова в хлеву и баранчика в стаде;

- освободили от артельной и индивидуальной деятельности;

- освободили от трудовой деятельности — от выработки, — посадили всех на оклад;

- страну освободили от средиземного порта — Тираны, от тихоокеанского порта  — Порт-Артура, где в назиданье и в память нашей победы, стояли наши крейсера.

- освободили от народного контроля, освободили от свободной прессы, статьи писали как докторские рецепты, все по одному образцу.

Нас ввергли в пучину политических разборок…

Мы попали в рабство к «освободительному движению», которое запад назвал оттепелью. Все, что под этим именем преподносилось нам, мы принимали безропотно и покорно.

Мы сидели впотьмах, потому что освободительное движение приказало уничтожить все, что связано с именем Сталина.

…Жизнь, Россия и законы -
 Все к чертям!
 И мы  -
 Словно загнанные в норы,
 Словно пойманные воры, -
 Только — кровь одна с позором
 Пополам.

И нам
 Ни черта не разобраться,
 С кем порвать и с кем остаться,
 Кто за нас, кого бояться,
 Где пути, куда податься, -
 Не понять!

(Владимир Высоцкий)

Библиография:
Академик Н. И. Вавилов. Проблема растительного каучука в Северной Америке. Сельколхозгиз, 1931, Ленинград.
Материалы конференции но каучуконосам при ВАСХНИЛ 7—9 февраля 1935 г. В Москве. Тезисы докладов, стенограмма.
А. К. Лапин Сырьевая база советского натурального каучука и гуттаперчи. Журнал «Сорена», вып. 9, стр. 61—74, 1933, Москва.
Культура советских каучуконосов. Ежегодник НКЗ СССР, 1935, Москва.
Проф. В. Дубянский, Чий как новый вид сырья для бумаго -целлюлозной промышленности, «Народное хозяйство Казахстана», № 7—8, 1930 г., и другие работы.

Источник:  http://delostalina.ru/?p=4818, http://delostalina.ru/?p=4830


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить