Категория: Мнения
Обновлено: 21 Октябрь 2014
Просмотров: 960
Запад   кризис   пропаганда   капитализм   демократия   мифы  
1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)

В недавно изданной книге «Четвертая революция» редакторы журнала Economist Джон Миклтуэйт и Эдриан Вулдридж утверждают: «Пока что XXI век был для западной модели веком испорченным». Это заявление, несколько неожиданное для представителей издания-проводника западного либерализма, почти скрывает другой факт – что и в XX веке эта модель не раз оказывалась несостоятельной. Об этом в длинном фичере в Guardian пишет эссеист, колумнист влиятельных британских и американских изданий Панкаж Мишра.

Коллапс коммунизма в конце 1980-х утвердил приверженцев западной модели во мнении, что мир неизбежно придет к процветанию и стабильности по пути Запада и что люди, которым повезло поглощать бургеры в McDonald’s, не будут воевать друг с другом. Затем случилось 11 сентября 2001 года: теракты стали шоком, но, считает Мишра, только подкрепили образ мышления времен холодной войны: мир делится на «свободный» и «несвободный», а либеральную демократию следует насадить в непокорных обществах силой.

В 2008 году в своей знаменитой книге «Постамериканский мир» Фарид Закария объявил, что «подъем остальных – это следствие американских идеи и действий», а страны «становятся более открытыми, рыночно ориентированными и демократическими». Реальность доказала поверхностность этих слов. Китай, хотя он открылся рынку, сейчас выглядит более оторванным от демократии, чем когда-либо. Эксперимент со свободным рынком в России закончился укоренением клептократии и спасительной веры в российское превосходство. Авторитарные лидеры, антидемократические реакции и экстремизм обуславливают политику в таких внешне демократических странах, как Индия, Израиль, Шри-Ланка, Таиланд и Турция. Те, кто верит, что Запад формирует мировые события, а XX век определил битвы между либеральной демократией и тоталитаризмом (фашизмом, коммунизмом), забывают о том, что самым значимым в минувшее столетие был процесс деколонизации в Африке и Азии, считает Мишра. И забывают о том, что либеральные демократии воспринимались своими колониями как безжалостные и империалистические.

Один глаз

Затем, продолжает колумнист, пришел XXI век, и былые чары вселенского прогресса, достижимого через западные идеологии, спали окончательно.

«Если мы ошарашены тем, что мир сейчас объят пламенем, то это оттого, что мы жили в иллюзии, будто общества Азии и Африки по мере ускорения экономического роста станут, подобно европейским, светскими и рациональными. И будто скончавшийся социализм и свободные рынки гарантируют быстрый рост и всемирное процветание. Эти фантазии всегда отрицали отрезвляющий факт: динамика и конкретные черты западного «прогресса» не могут быть точно скопированы не-Западом», – говорится в статье.

То, что в XIX веке подходило колонизаторам в странах с безграничными ресурсами, не может обеспечить устойчивого будущего для сегодняшних Индии, Китая и других государств, которые могут колонизировать разве что собственные территории и народы. Кроме того, во времена холодной войны идеологи изрядно приукрасили подъем «демократического» Запада, и века бесконечных гражданских войн, империализма, жестокой эксплуатации и геноцида как-то потерялись на фоне идеи о превосходстве современного демократического человека, превратиться в которого все должны мечтать. Эта идея и допущения, выведенные из истории, на которую почему-то смотрели одним глазом, сегодня формируют речи западных государственных мужей, отчеты мыслителей и редакционные статьи газет.

Капитализм без демократии

Французский философ, политолог и публицист Раймон Арон в своей книге «Опиум интеллектуалов» (1955) писал: «Ни одна европейская страна не проходила через этап экономического развития, который сейчас переживают Индия и Китай, при демократическом режиме», то есть в Европе рост численности населения и строительство фабрик и мостов не происходил при наличии личных свобод, всеобщем избирательном праве и установившихся парламентских системах. Незападные же страны, подчеркивал Арон, столкнулись с тем, что сильные нации и жизнеспособные экономики им пришлось выстраивать одновременно; между поиском социального и политического консенсуса самостоятельно и вверением его сильным лидерам они выбрали второе, потому что провал означал бы насилие и анархию. Сингапур, Малайзия, Южная Корея, Китай показали, что капиталистическая экономика вполне сочетается с отрицанием демократии.

Лузеры истории

В числе тех, кто сомневается сегодня в прогрессе-в-западном-стиле, не только маргиналы и рассерженные защитники природы, пишет Мишра. Сам Всемирный банк в сентябре признал, что развивающимся странам («долговременным лузерам истории», по выражению современного британского историка Кристофера Алана Бейли) придется потерпеть триста лет, прежде чем догнать Запад. Журнал Economist также возвестил, что последнее десятилетие быстрого роста ввело нас в заблуждение, и «миллиарды людей будут оставаться бедными гораздо дольше, чем они могли ожидать еще несколько лет назад».

Выводы из этого должны привести в чувство, отмечает колумнист: незападные страны не только копируют историю насилия Запада и не только наносят окружающей среде глубочайший за все времена вред – они при этом еще и лишены реальных перспектив этот Запад догнать. Пересмотр либерально-капиталистических идей «развития» и мысли об экономическом росте как самоцели вряд ли покажется интернет-мыслителям привлекательным, но способен помочь западникам сделать так, чтобы еще один век не оказался для их модели испорченным.

«Запад утратил способность выстраивать мир по своему образу и подобию, – это ясно показывают последние события от Украины до Ирака. Так зачем же проповедовать пагубный миф о том, что каждое общество должно идти по западным рельсам?» – вопрошает эссеист.

Источник: http://slon.ru/world/guardian_zapadnaya_model_slomalas-1173005.xhtml